Steven Weinberg'in Ölümüyle Fizik Bir Titan Kaybetti

Steven Weinberg’in Ölümüyle Fizik Bir Titan Kaybetti

67

Mitolojinin devleri vardır. Filmler de öyle. Fizik de öyle. Şimdi bir tane daha azaladı. Steven Weinberg 23 Temmuz’da 88 yaşında öldü. 20. yüzyılın ikinci yarısında fizikteki kilit entelektüel liderlerden biriydi ve 21. yüzyılın ilk yirmi yılı boyunca önde gelen bir ses ve aktif katkı ve öğretmen olarak kaldı… Steven Weinberg’in Ölümü ve hakkındaki bilgiler şimdi Dırdırcı’da!

Döneminin en büyükleri listelerinde ondan her zaman Richard Feynman, Murray Gell-Mann ve … şey, sadece Feynman ve Gell-Mann ile birlikte bahsedilirdi.

Akranları arasında Weinberg, tüm fizikte veya belki de tüm bilimde en saygın figürlerden biriydi. Zeka ve saygınlık yayıyordu. Ölümünün haberi Twitter’da yayılırken, diğer fizikçiler kayıptan duydukları pişmanlıkları dile getirdiler: “Çağımızın en başarılı bilim adamlarından biri”, “bilimsel dünya görüşünün özellikle etkili bir sözcüsü” yorumunu yaptı. Ve bir diğeri: “Sahip olduğumuz en iyi fizikçilerden biri, her türden en iyi düşünürlerden biri.”

Weinberg’in 1979’da verilen Nobel Ödülü, elektromanyetizma ve zayıf nükleer kuvveti birleştiren bir teori geliştirmedeki rolünden dolayıydı. Bu, standart fizik modeli olarak bilinen şeye önemli bir katkıydı, atom altı parçacıkları ve kuvvetleri tanımlayan matematiğe dayanan fenomenler için bir açıklama şaheseriydi. Deneysel sonuçları açıklamakta o kadar başarılı ki fizikçiler, insanın doğayı daha da derinleştiren “yeni” fiziği belirleme umuduyla en ufak bir sapmayı bulmak için her fırsatı uzun süredir takip ediyor.

Weinberg, fiziğin diğer alanlarında da önemli teknik çalışmalar yaptı ve genel görelilik, kozmoloji ve kuantum alan teorisi gibi konularda birkaç güvenilir ders kitabı yazdı. Standart modeli, Einstein’ın yerçekimi teorisi olan genel görelilik ile birleştirerek tamamlama arayışında umut verici bir yol olarak süper sicim teorisinin erken savunucusuydu.

Weinberg’in başlarında, daha geniş bir şekilde iletişim kurma arzusunu da fark etti. Onun popüler kitabı İlk Üç Dakika 1977’de yayınlanan, bir nesil fizikçiyi ve fizik hayranını, evrenin Büyük Patlama’nın doğuşuyla ve bu metaforun altında yatan temel bilimle tanıştırdı. Daha sonra, bilimin doğası ve toplumla kesişimi hakkında derinlemesine kavrayışlı incelemeler yazdı. Ve uzun zamandır böyle mekanlarda düşünceli makalelere katkıda bulundu.

1992 kitabında Nihai Bir Teorinin DüşleriWeinberg, fiziğin gerçekliğin gerçek temel açıklamasını, tüm fiziği birleştirecek “son teoriyi” bulmanın eşiğinde olduğuna olan inancını dile getirdi. Bu hedefe doğru ilerleme, standart modelin altında yatan matematik olan kuantum mekaniği ile genel göreliliğin bariz uyumsuzluğu tarafından engellenmiş görünüyordu. Ancak 1997’de yapılan bir röportajda Weinberg, görelilik ve kuantum fiziğini matematiksel olarak tutarlı bir şekilde birleştirmenin zorluğunun önemli bir ipucu olduğunu öne sürdü. “İkisini bir araya getirdiğinizde, doğa yasalarında gerçekten o kadar fazla serbest oyun olmadığını görüyorsunuz” dedi. “Bu bize çok yardımcı oldu çünkü ne tür teorilerin işe yarayabileceğine dair bir rehber.”

Görelilik-kuantum boşluğunu kapatmaya çalışırken, “bizi sadece matematiksel hesaplamalar ve saf düşünce temelinde gerçekçi doğa teorileri geliştirebilmemiz yönünde muazzam bir adım attığını” düşünüyordu.

Matematiksel kavrayışların geçerliliğini doğrulamak için elbette deney devreye girmek zorundaydı. Ancak standart model o kadar iyi çalıştı ki, yeni fiziğin ima ettiği sapmaları bulmak, fizikçilerin sahip olduğundan daha güçlü deneysel teknoloji gerektiriyordu. “Standart modelin altındaki gerçeği ortaya çıkaran deneyler yapmadan önce tamamen yeni bir deneysel yeterlilik düzeyine ulaşmalıyız ve bu çok çok uzun zaman alıyor” dedi. “Gerçekten, fiziğin yapıldığı tarzda … sonunda nihai bir teoriye ulaşacağını düşünüyorum, ama muhtemelen ben etraftayken değil ve büyük olasılıkla sen etraftayken değil.”

Son teoriyi görmek için buralarda olmayacağı konusunda haklıydı. Ve belki de, bazen kabul ettiği gibi, kimse asla yapmayacak. Belki de eksik olan deneysel güç değil, daha çok entelektüel güçtür. 2015 yılında yazdığı kitabında “İnsanlar fiziğin gerçekten temel yasalarını anlayacak kadar akıllı olmayabilir” diye yazdı. Dünyayı Açıklamak, Newton zamanına kadar bir bilim tarihi.

Weinberg, bilim tarihini derinlemesine inceledi, kitaplar yazdı ve dersler verdi. Dünyayı Açıklamak açıkça antik ve ortaçağ bilimini modern bilgi ışığında değerlendirmeyi amaçlıyordu. Bu nedenle, tarihin amacını, yani bir çağın insan çabalarını anakronistik bir bakış açısıyla değil, kendi şartlarında anlamak olduğunu anlamadığını iddia eden tarihçilerin ve diğerlerinin eleştirisine maruz kaldı. İnsanlığı ilgilendiren, farkındalık yaratan en güncel bilim haberleri Dırdırcı’da!

Ama Weinberg tarihçilerin bakış açısını çok iyi anladı. Sadece bundan hoşlanmadı. Weinberg’e göre, bugün insanlar için anlamlı olan bilim hikayesi, doğayı anlamaya yönelik ilk tökezlemelerin nasıl doğru açıklamalar bulmak için kesin bir sisteme dönüştüğüydü. Ve bu yüzyıllar sürdü. Şu anda nerede olduğumuza dair bir perspektif olmadan ve öğrendiğimiz derslerin takdiri olmadan, buraya nasıl geldiğimizin hikayesinin “hiçbir anlamı yok” diye inanıyordu.

Geleceğin bilim tarihçileri belki de Weinberg’in kendi çalışmalarını zamanının standartları ışığında değerlendirmekte ısrar edeceklerdir. Ancak gelecekteki bilgilerin ışığında bakılsa bile, Weinberg’in başarılarının Herkül krallığında kalacağına şüphe yok.




Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir